les héritiers de monsieur Otis.
Il y en a d'autres où on se renvoie le monte-charge, non pas qu'il y a quoi que ce soit à y gagner, mais juste parce qu'on en a envie, parce qu'on veut partager une petite joie discrète et flamboyante.

'>

La posture du râleur debout

Il y a des microcosmes où le retour d’ascenseur est un art qui ferait pâlir d’envie les héritiers de monsieur Otis.
Il y en a d’autres où on se renvoie le monte-charge, non pas qu’il y a quoi que ce soit à y gagner, mais juste parce qu’on en a envie, parce qu’on veut partager une petite joie discrète et flamboyante.

Je suis une privilégiée!

Qu’on se le dise.

J’ai effectivement l’immense privilège de cybercôtoyer le plus sympathique des poils à gratter de la blogobulle, le pire ronchon du cercle très étroit des énervés de service, l’inénarrable Sébastien Fontenelle!
Le fait qu’il soit un peu croulant et décati (40 ans, quand même!) ne change rien à l’affaire : un gars capable d’enfoncer le même clou de la haine et de la connerie ordinaire des plus gerbeux de nos contemporains avec une telle régularité et aussi une telle abnégation, ne peut que forcer mon respect. Le furoncle des bien-pensants a beau se faire pied-au-culter de tous les bastions où se manipule fabrique fait l’opinion, se faire éjecter, étriller, éreinter, ignorer, balancer, il revient toujours par la fenêtre, avec toujours le même fond de pantalon coincé entre ses crocs puissants et rancuniers.

Bref, c’est avec une joie dont je ne saurais rendre ici toute la puissance évocatrice que j’apprends que Sébastien a décidé de m’envoyer un exemplaire de son dernier Opus anti bas du front. Une réédition améliorée. Une nouvelle couche contre ceux qui en tiennent une bonne!

Je passe sur le fait que pour la première fois de ma vie un colis qui m’était adressé a totalement disparu dans la nature postale pour m’intéresser au deuxième exemplaire dédicacé que j’ai finalement reçu.

Dès le départ, on comprend bien que le Fontenelle n’aime pas, mais alors pas du tout Alain Finkelkraut, dont la diatribe creuse est à la pensée philosophique ce qu’est un colis de la Banque Alimentaire à un repas à la carte au Fouquet’s. Bien sûr, il est fort utile de rappeler, de marteler, les petites saillies nourries de haine ordinaire que ce bon monsieur sème dans les médias complaisants. Il ne s’agit là que d’une très saine piqûre de rappel permanente pour tous ceux qui se contentent d’une mémoire de poisson rouge, bien suffisante pour suivre les agitations du bocal médiatique.
Mais il serait vain de penser qu’il ne s’agirait là que d’une sorte de règlement de compte à OK Corail, où Sébastien se fait Alain, juste parce qu’Alain est un grelot autosatisfait et raciste.

Car à travers le cas Finkelkraut, La position du penseur couché infiltre le mal-fonctionnement intime des médias de notre pays. Il dissèque les pratiques de serrage de coudes d’une petite nomenklatura de l’info et de la pensée qui verrouille à son profit tout le système médiatique français et le met au service de la rhétorique réactionnaire la plus brutale. Il démonte tranquillement et sûrement le véritable terrorisme intellectuel qui sévit sur notre pays et qui musèle toute velléité d’opposition à la politique du pire et de l’abject.

C’est purement réjouissant, pour ne pas dire salvateur, comme lecture. Cela dynamite soigneusement la chape de plomb sous laquelle toute la diversité de la pensée de notre pays étouffe. Et en plus, ce n’est même pas cher.

Bref, du bon boulot de journalisme, comme on aimerait en voir plus souvent.

Et qui ne me donne pas honte du tout de m’adonner ainsi au copinage le plus éhonté!

56 réponses
  1. nattfodd
    nattfodd dit :

    @Marco: lourdingue ? Ca reste à voir. L’ami Fontenelle use et abuse d’un style qui fait un peu "sale gosse" en se rapprochant du langage parlé et en faisant passer les intonations et le rythme des phrases dans le langage écrit. Personnellement j’aime beaucoup, je trouve que ça donne de la dynamique à ce qu’on lit (surtout quand les posts sont indignés).

    Quant au délit de premier degré, ça ne m’a pas franchement frappé. Il est certes moins cynique qu’un Swâmi (au hasard), mais ce n’est pas très difficile non plus…

    Répondre
  2. nattfodd
    nattfodd dit :

    @Marco: lourdingue ? Ca reste à voir. L’ami Fontenelle use et abuse d’un style qui fait un peu "sale gosse" en se rapprochant du langage parlé et en faisant passer les intonations et le rythme des phrases dans le langage écrit. Personnellement j’aime beaucoup, je trouve que ça donne de la dynamique à ce qu’on lit (surtout quand les posts sont indignés).

    Quant au délit de premier degré, ça ne m’a pas franchement frappé. Il est certes moins cynique qu’un Swâmi (au hasard), mais ce n’est pas très difficile non plus…

    Répondre
  3. Marco Lemo
    Marco Lemo dit :

    On a le droit d’objecter que, bien que les combats de votre petit camarade sont louable et que ses ennemis sont aussi nos ennemis, son style est lourdingue, difficilement supportable (au moins sur son blog) ? Peut-on faire remarquer qu’il a une fâcheuse tendance au premier degré ?
    En tout cas, noble tâche que son ouvrage. Je mettrai les 7 euros.

    Répondre
  4. Marco Lemo
    Marco Lemo dit :

    On a le droit d’objecter que, bien que les combats de votre petit camarade sont louable et que ses ennemis sont aussi nos ennemis, son style est lourdingue, difficilement supportable (au moins sur son blog) ? Peut-on faire remarquer qu’il a une fâcheuse tendance au premier degré ?
    En tout cas, noble tâche que son ouvrage. Je mettrai les 7 euros.

    Répondre
  5. céleste
    céleste dit :

    clapclapclapclap

    en tant que fan du blog de Sébastien (ma première lecture matinale) je n’ai rien à ajouter…
    j’espère seulement que son dernier opus parviendra jusqu’à la librairie française de Bologne (intéressant d’ailleurs de voir si oui ou non il arrive)

    Répondre
  6. les marques
    les marques dit :

    ben, il fait partie des trucs que je ne loupe jamais au réveil du micro … justement à cause de ce premier degré affreusement méchant , qui détonne grave dans la blogomachin qui se complimente …
    Oui, j’ai souvent envie de tarter pas mal de ses cibles …
    Un aveux, il m’est d’autant plus sympathique depuis qu’il a fermé ses coms …

    Répondre
  7. Pachenka
    Pachenka dit :

    Bravo pour ce billet !

    Sébastien Fontenelle mérite amplement cet hommage.
    Son blog est une référence et la blogo de gauche compte de nombreuses et nombreux inconditionnel-le-s.
    J’admire son courage de se coltiner la lecture de la presse nauséabonde, et son style d’écriture si réjouissant.

    Je cours acheter son dernier livre !

    Répondre
  8. mc
    mc dit :

    Moi aussi, j’aime bien le style de ses billets et je le trouve pas lourd du tout.
    Le fait qu’on puisse pas poster de commentaire m’avait frustrée au début, mais finalement c’est pas mal non plus.

    Répondre
  9. Amazone
    Amazone dit :

    Vous prêchez une convaincue, Sebastien c’est pas un mou du bulbe ! Et contrairement à certains (de droite ?) j’adore son style
    in
    im
    it
    able !
    Dans le genre CSP déchire bien aussi !

    Répondre
  10. De passage
    De passage dit :

    40 ans?
    J’ai quand m^me l’impression de lire les textes d’un gamin de 16 ans.
    ET toujours critiquer sans jamais rien proposer,tellement facile…

    Répondre
  11. Marco Lemo
    Marco Lemo dit :

    ouais bon, c’est gentil tout ça, gauche respectable tendance politis et assez simpliste.
    fontenelle chroniqueur chez karl zero, ça fixe assez vite les limites, mais bon je respecte.
    quant à critiquer sans rien proposer, encore heureux ! comme si simplement vouloir que le bon sens triomphe pour le bien être du plus grand nombre ne suffisait pas ! retournez d’où vous venez, monsieur de passage !

    Répondre
  12. fnur
    fnur dit :

    swami, pas besoin d’accent circonflexe dans son cas, un cynique ? Un niais boutonneux qui roule des mécaniques plutôt, à défaut de rouler autre chose, des vrais pétards dans son cas lui feraient du bien pour ce qu’il a.

    Répondre
  13. Agnès Maillard
    Agnès Maillard dit :

    En cliquant sur le lien "Son dernier opus anti bas du front", tu arrives directement chez l’éditeur où tu peux te commander le livre. Sinon, c’est aussi possible sur Amazon, mais faut se grouiller, il y en a déjà presque plus!

    Sinon, je n’ai pas souvenance que le petit père Fontenelle n’ait jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl!

    Répondre
  14. Agnès Maillard
    Agnès Maillard dit :

    En cliquant sur le lien "Son dernier opus anti bas du front", tu arrives directement chez l’éditeur où tu peux te commander le livre. Sinon, c’est aussi possible sur Amazon, mais faut se grouiller, il y en a déjà presque plus!

    Sinon, je n’ai pas souvenance que le petit père Fontenelle n’ait jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl!

    Répondre
  15. Le Moralisateur Moustachu Masqué
    Le Moralisateur Moustachu Masqué dit :

    @Agnès
    Ca va faire un bel article dans le Plan B dans la rubrique "Connivences et complaisances" avec "La Décroissance" qui avait déjà fait très fort en recommandant deux livres d’habitués (Ariès et Gros)…
    Tu es tout aussi excusée évidemment

    @Marco Lemo
    Seb (qui n’a qu’à "se défendre" seul, d’ailleurs) n’était pas "chroniqueur" chez Zéro, il a été invité (une seule fois?), avec Guy Birenbaum pour la première interview du web de zéro (ou un truc dans le genre) pour poser des questions à Fabius…

    @Agnès
    tu as raison lorsque tu écris qu’il n’a "jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl" (Zéro) par contre je pense qu’il a fait plus que s’acoquiner avec l’autre "père Karl"…

    Répondre
  16. Le Moralisateur Moustachu Masqué
    Le Moralisateur Moustachu Masqué dit :

    @Agnès
    Ca va faire un bel article dans le Plan B dans la rubrique "Connivences et complaisances" avec "La Décroissance" qui avait déjà fait très fort en recommandant deux livres d’habitués (Ariès et Gros)…
    Tu es tout aussi excusée évidemment

    @Marco Lemo
    Seb (qui n’a qu’à "se défendre" seul, d’ailleurs) n’était pas "chroniqueur" chez Zéro, il a été invité (une seule fois?), avec Guy Birenbaum pour la première interview du web de zéro (ou un truc dans le genre) pour poser des questions à Fabius…

    @Agnès
    tu as raison lorsque tu écris qu’il n’a "jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl" (Zéro) par contre je pense qu’il a fait plus que s’acoquiner avec l’autre "père Karl"…

    Répondre
  17. mc
    mc dit :

    "tendance politis et assez simpliste" Marco Lemo (10):

    Tu lis vraiment Politis?
    Ou tu le lis un peu et de façon simpliste?
    Ou plus probable encore, tu le lis pas du tout?

    Répondre
  18. harmakhis
    harmakhis dit :

    un bon bouquin qui nous fera de quoi lire pendant les periodes de greves de transports 🙂
    ce blog est toujours intéressant, et comme il dit, le "régime" doit s’attendre à un automne chaud
    pour sa gueule 🙂 remarque aves les volées de bois vert qu’il va se prendre…. 🙂

    Répondre
  19. harmakhis
    harmakhis dit :

    un bon bouquin qui nous fera de quoi lire pendant les periodes de greves de transports 🙂
    ce blog est toujours intéressant, et comme il dit, le "régime" doit s’attendre à un automne chaud
    pour sa gueule 🙂 remarque aves les volées de bois vert qu’il va se prendre…. 🙂

    Répondre
  20. Agnès Maillard
    Agnès Maillard dit :

    Sébastien en parlerait mieux que moi, mais il se cache, le fourbe. D’après ce que j’ai compris, il avait des torrents de merdasses dans ses commentaires et du coup, ça lui prenait un temps fou à gérer. Il a taillé dans le gras!

    Il est vrai qu’il suffit de quelques trolls bien décidés pour te mettre les commentaires d’un blog à genoux.

    Répondre
  21. Agnès Maillard
    Agnès Maillard dit :

    Sébastien en parlerait mieux que moi, mais il se cache, le fourbe. D’après ce que j’ai compris, il avait des torrents de merdasses dans ses commentaires et du coup, ça lui prenait un temps fou à gérer. Il a taillé dans le gras!

    Il est vrai qu’il suffit de quelques trolls bien décidés pour te mettre les commentaires d’un blog à genoux.

    Répondre
  22. Claudius
    Claudius dit :

    C’est vrai que Vive Le Feu est très agréable à lire tant il épouse nos irritations et nos énervements. Je ne suis pas un grand lecteur d’essais (flemme et niveau de compréhension parfois insuffisant) et ce blog est un plaisir à déguster même si l’on est parfois frustré de ne pas pouvoir y ajouter un commentaire.
    Agnès, y a-t-il une explication à ce refus de commentaires ?

    Répondre
  23. Le libéralisme pour les débutants
    Le libéralisme pour les débutants dit :

    Moui…mais ce qui caractérise les médias français, c’est effectivement une certaine uniformité de vue.. mais pas forcement ‘réactionnaire’.

    La bien pensance constructiviste -ou à chaque événement, on s’insurge que l’Etat n’a pas construit correctement la société- est ultra dominante dans le traitement de l’information.

    Regardez les journaux, vous verrez que la présence de l’Etat est omni présente. Le culte de l’Etat Dieu (soit parcequ’il aurait du faire ceci, soit parcequ’il fait cela) est la religion officielle des médias.

    Et cela dépasse le clivage réactionnaire-progressiste.

    Répondre
  24. Le libéralisme pour les débutants
    Le libéralisme pour les débutants dit :

    Moui…mais ce qui caractérise les médias français, c’est effectivement une certaine uniformité de vue.. mais pas forcement ‘réactionnaire’.

    La bien pensance constructiviste -ou à chaque événement, on s’insurge que l’Etat n’a pas construit correctement la société- est ultra dominante dans le traitement de l’information.

    Regardez les journaux, vous verrez que la présence de l’Etat est omni présente. Le culte de l’Etat Dieu (soit parcequ’il aurait du faire ceci, soit parcequ’il fait cela) est la religion officielle des médias.

    Et cela dépasse le clivage réactionnaire-progressiste.

    Répondre
  25. chris
    chris dit :

    Greve des transports …..voiture au ralenti , sieges en cuir avec un bon 22 a la clim ,radio sound systeme interrompu par le bluetooth …..allo ici la petite boite de la crise ,oui les affaires continue en attendant la chute previsible de sarkoleon …..

    Cool …..

    Répondre
  26. chris
    chris dit :

    Greve des transports …..voiture au ralenti , sieges en cuir avec un bon 22 a la clim ,radio sound systeme interrompu par le bluetooth …..allo ici la petite boite de la crise ,oui les affaires continue en attendant la chute previsible de sarkoleon …..

    Cool …..

    Répondre
  27. mc
    mc dit :

    Je suis d’accord avec lui, après réflexion: si on a pas le temps et le courage (il en faut) pour faire le ménage régulièrement dans les commentaires, vaut mieux qu’il y en ait pas. C’est trop démoralisant de lire les comms dans les blogs où personne fait le ménage.

    Répondre
  28. mc
    mc dit :

    Je suis d’accord avec lui, après réflexion: si on a pas le temps et le courage (il en faut) pour faire le ménage régulièrement dans les commentaires, vaut mieux qu’il y en ait pas. C’est trop démoralisant de lire les comms dans les blogs où personne fait le ménage.

    Répondre
  29. chris
    chris dit :

    Mouai Agnes ..

    Je suis tres sceptique de pouvoir exister longtemps avec des posts sans commentaires …..un peu comme parler dans le vide ou tout seul ..

    Le compteur Google n’indiquant rien du tout ,on peut etre completement a cote de la plaque et avoir un rank florissant …

    Meme des gens comme Marianne s’y oblige a cet exercice la …..

    Pour ma part ,le mot troll me fait toujours penser au con qui est toujours le con d’un autre ……a ce niveau j’en veux beaucoup a une certaine blogosphere et une certaine gauche qui s’est crue l’elite ………..d’avoir permis l’accession au pouvoir d’un Sarkozy

    A ce niveau la ,y a un Chavez qui vient de troller grave une assemblée espagnole et un Zapatero qui a joue les vierges indignées …

    Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base !

    Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …

    On trouve toujours plus de monde pour applaudir d’ailleurs et flagorner ..

    Répondre
  30. chris
    chris dit :

    Mouai Agnes ..

    Je suis tres sceptique de pouvoir exister longtemps avec des posts sans commentaires …..un peu comme parler dans le vide ou tout seul ..

    Le compteur Google n’indiquant rien du tout ,on peut etre completement a cote de la plaque et avoir un rank florissant …

    Meme des gens comme Marianne s’y oblige a cet exercice la …..

    Pour ma part ,le mot troll me fait toujours penser au con qui est toujours le con d’un autre ……a ce niveau j’en veux beaucoup a une certaine blogosphere et une certaine gauche qui s’est crue l’elite ………..d’avoir permis l’accession au pouvoir d’un Sarkozy

    A ce niveau la ,y a un Chavez qui vient de troller grave une assemblée espagnole et un Zapatero qui a joue les vierges indignées …

    Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base !

    Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …

    On trouve toujours plus de monde pour applaudir d’ailleurs et flagorner ..

    Répondre
  31. mc
    mc dit :

    110 ans et toutes ses dents!

    Merci, Agnès, du lien qui m’a permis de lire ces fortes paroles de Lazare Ponticelli, un des deux poilus survivants:

    "Je refuse ces obsèques nationales. Ce n’est pas juste d’attendre le dernier poilu. C’est un affront fait à tous les autres, morts sans avoir eu les honneurs qu’ils méritaient. On n’a rien fait pour eux. Ils se sont battus comme moi. Ils avaient droit à un geste de leur vivant… Même un petit geste aurait suffi."

    Répondre
  32. ko
    ko dit :

    La fermeture des commentaires a aussi eu comme conséquence de focaliser l’attention sur le post, parce que les très longues "discussions" qui s’ensuivaient finissaient par parasiter le propos, pourtant clair et précis, du coup de gueule journalier de l’hôte.

    Sinon, le bouquin je l’avais lu à sa première sortie, et maintenant qu’il est amélioré, je vais le relire… toujours réjouissant.
    Et je vais laisser mon premier exemplaire dans un bar qui propose un échange de bouquins, histoire qu’il circule au-delà de mon cercle de proches… hin-hin-hin… propagandiste…

    Répondre
  33. ko
    ko dit :

    La fermeture des commentaires a aussi eu comme conséquence de focaliser l’attention sur le post, parce que les très longues "discussions" qui s’ensuivaient finissaient par parasiter le propos, pourtant clair et précis, du coup de gueule journalier de l’hôte.

    Sinon, le bouquin je l’avais lu à sa première sortie, et maintenant qu’il est amélioré, je vais le relire… toujours réjouissant.
    Et je vais laisser mon premier exemplaire dans un bar qui propose un échange de bouquins, histoire qu’il circule au-delà de mon cercle de proches… hin-hin-hin… propagandiste…

    Répondre
  34. mc
    mc dit :

    "Le compteur Google n’indiquant rien du tout" (chris, 23):

    Et alors? on a besoin de Google pour nous dire si un texte est bon ou pas? Je propose un sondage médiamétrie, et suppression de tous les blogs qui ont un niveau d’audience insuffisant.

    Quant au "troll de base garant de la démocratie" je rigole doucement: les blogs qui ont du contenu (qu’on soit ou non d’accord avec) sont les plus attaqués, et le contenu assez nul des attaques fait dégénérer très vite le débat en n’importe quoi si personne ne veille.

    Parallèle avec médiamétrie, on peut rester assez longtemps glauque et/ou rêveur devant un truc nul mais bien lisse (taux d’écoute au plus haut). Mais sitôt qu’une émission est un peu consistante, le coup de zapette devient plus rapide et plus fréquent.

    Ce qui est normal, je ne critique absolument pas cette réaction saine, mais ça montre bien que le taux d’audience et le nombre de commentaires ne sont en aucune façon en concordance avec la qualité.

    Répondre
  35. mc
    mc dit :

    "Le compteur Google n’indiquant rien du tout" (chris, 23):

    Et alors? on a besoin de Google pour nous dire si un texte est bon ou pas? Je propose un sondage médiamétrie, et suppression de tous les blogs qui ont un niveau d’audience insuffisant.

    Quant au "troll de base garant de la démocratie" je rigole doucement: les blogs qui ont du contenu (qu’on soit ou non d’accord avec) sont les plus attaqués, et le contenu assez nul des attaques fait dégénérer très vite le débat en n’importe quoi si personne ne veille.

    Parallèle avec médiamétrie, on peut rester assez longtemps glauque et/ou rêveur devant un truc nul mais bien lisse (taux d’écoute au plus haut). Mais sitôt qu’une émission est un peu consistante, le coup de zapette devient plus rapide et plus fréquent.

    Ce qui est normal, je ne critique absolument pas cette réaction saine, mais ça montre bien que le taux d’audience et le nombre de commentaires ne sont en aucune façon en concordance avec la qualité.

    Répondre
  36. Sébastien Fontenelle
    Sébastien Fontenelle dit :

    Coucou, les filles.
    (Ark, ârk, ârk.)
    D’abord, merci du fond du coeur à mâme Monolecte pour ce copinage éhonté, qui m’a fait rosir de plaisir.
    Merci aussi pour vos commentaires.
    (Ah ben non, "De passage": toi évidemment, je te remercie pas, je mets en ce moment des patches pour essayer d’arrêter de remercier les gens qui me chient dessus.)

    Quelques petites précisions.
    J’ai fermé les commentaires de mon blog pour la simple et bonne raison qu’à la fin ça me prenait un temps hallucinant, 1, de les relire, 2, de virer les messages d’amour des courageux anonymes qui à la nuit tombée, remontant de leurs caves, se paluchent à mort devant leur écran, et, 3, finalement, de répondre.
    Ca devenait dément: "Vive Le Feu!", loisir évidemment non rémunéré, me prend déjà quelques heures par semaine, et il faut quand même que je me réserve, 1, un peu de temps pour écrire les bouquins qui par ailleurs me rapportent quelque argent, et 2, un peu de temps pour la vraie vie.

    Je n’ai pas grand chose à branler des "compteurs", mais puisque la question est posée, la réponse est d’une simplicité qui fait plaisir à voir: 20minutes.fr m’envoie au jour le jour, comme à tous ses blogobouleurs, un relevé de fréquentation.
    A titre d’exemple, voilà celui des dix premiers jours de novembre (2007, évidemment):
    "Visiteurs uniques: 20.329
    Visites: 35.502
    Pages: 82.237"

    Je ne suis pas, d’autre part, "chroniqueur chez Karl Zéro".
    Ce qui est vrai, c’est que j’ai, quand j’étais petit, bossé au "Vrai Papier Journal" – d’où j’ai en fin de compte démissionné, comme ça m’est souvent arrivé dans ma vie de journaleux.
    (Vie dont j’ai finalement eu si marre, que j’ai décidé il y a deux ans de ne plus faire que des livres, et quelques piges pour mettre un peu de beurre dans mes (luxueuses) coquillettes.)
    J’ai donc été quelque peu surpris, quand Karl Zéro m’a proposé de venir interviewer Fabius, dans l’émission qu’il avait lancée l’an dernier sur le Net.
    J’ai dit oui, cependant – et bien évidemment, je n’aurais pas dû, on est bien d’accord là-dessus, mais d’un autre côté je ne vais pas non plus me faire des noeuds à l’âme avec ça pendant plus de trois secondes et demie.
    (J’en ai un peu rien à foutre, pour tout dire.)

    Dernier point.
    Ca: "Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base ! Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …"
    Franchement?
    Je veux pas être désagréable, mais c’est complètement con: c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.
    Je me fous assez royalement de peser sur quoi que ce soit: je ne cherche à convaincre personne, je n’ai aucun goût pour le "débat" (qui est une grosse tarte à la crème médiatique), j’aime bien rester entre ami(e)s – et bien évidemment quand des potes me disent qu’ils aiment bien ce que j’écris, ça me fait plaisir.
    C’est pour ça que je continue "Vive Le Feu!": parce que tant qu’on se marre, y a carrément aucune raison de s’en priver.
    Le reste?
    C’est de la foutue littérature.

    Répondre
  37. Sébastien Fontenelle
    Sébastien Fontenelle dit :

    Coucou, les filles.
    (Ark, ârk, ârk.)
    D’abord, merci du fond du coeur à mâme Monolecte pour ce copinage éhonté, qui m’a fait rosir de plaisir.
    Merci aussi pour vos commentaires.
    (Ah ben non, "De passage": toi évidemment, je te remercie pas, je mets en ce moment des patches pour essayer d’arrêter de remercier les gens qui me chient dessus.)

    Quelques petites précisions.
    J’ai fermé les commentaires de mon blog pour la simple et bonne raison qu’à la fin ça me prenait un temps hallucinant, 1, de les relire, 2, de virer les messages d’amour des courageux anonymes qui à la nuit tombée, remontant de leurs caves, se paluchent à mort devant leur écran, et, 3, finalement, de répondre.
    Ca devenait dément: "Vive Le Feu!", loisir évidemment non rémunéré, me prend déjà quelques heures par semaine, et il faut quand même que je me réserve, 1, un peu de temps pour écrire les bouquins qui par ailleurs me rapportent quelque argent, et 2, un peu de temps pour la vraie vie.

    Je n’ai pas grand chose à branler des "compteurs", mais puisque la question est posée, la réponse est d’une simplicité qui fait plaisir à voir: 20minutes.fr m’envoie au jour le jour, comme à tous ses blogobouleurs, un relevé de fréquentation.
    A titre d’exemple, voilà celui des dix premiers jours de novembre (2007, évidemment):
    "Visiteurs uniques: 20.329
    Visites: 35.502
    Pages: 82.237"

    Je ne suis pas, d’autre part, "chroniqueur chez Karl Zéro".
    Ce qui est vrai, c’est que j’ai, quand j’étais petit, bossé au "Vrai Papier Journal" – d’où j’ai en fin de compte démissionné, comme ça m’est souvent arrivé dans ma vie de journaleux.
    (Vie dont j’ai finalement eu si marre, que j’ai décidé il y a deux ans de ne plus faire que des livres, et quelques piges pour mettre un peu de beurre dans mes (luxueuses) coquillettes.)
    J’ai donc été quelque peu surpris, quand Karl Zéro m’a proposé de venir interviewer Fabius, dans l’émission qu’il avait lancée l’an dernier sur le Net.
    J’ai dit oui, cependant – et bien évidemment, je n’aurais pas dû, on est bien d’accord là-dessus, mais d’un autre côté je ne vais pas non plus me faire des noeuds à l’âme avec ça pendant plus de trois secondes et demie.
    (J’en ai un peu rien à foutre, pour tout dire.)

    Dernier point.
    Ca: "Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base ! Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …"
    Franchement?
    Je veux pas être désagréable, mais c’est complètement con: c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.
    Je me fous assez royalement de peser sur quoi que ce soit: je ne cherche à convaincre personne, je n’ai aucun goût pour le "débat" (qui est une grosse tarte à la crème médiatique), j’aime bien rester entre ami(e)s – et bien évidemment quand des potes me disent qu’ils aiment bien ce que j’écris, ça me fait plaisir.
    C’est pour ça que je continue "Vive Le Feu!": parce que tant qu’on se marre, y a carrément aucune raison de s’en priver.
    Le reste?
    C’est de la foutue littérature.

    Répondre
  38. chris
    chris dit :

    @mc

    Certes on peut etre d’accord sur le fond ,bien qu’a quoi peut bien servir la qualite si elle n’entraine aucune adhesion suffisante a faire bouger les choses …..

    Je crois qu’autant on peut faire de la musique pour soi meme ou pour un cercle restreint……..autant on ecrit pour etre lu ,pour susciter quelque chose d’autre qu’une simple autosatisfaction du travail bien fait ou talentueux .

    Apres effectivement ,je ne pense pas non plus que Google soit l’arbitre de reference …..pour ma part ,c’est le contexe du referencement qui en dit plus long que le taux d’audience .

    Sur ton sondage médiametrie ,tu as bien sur raison ,quelle horreur …….mais il n’empeche que l’on imagine mal un blogueur persister sans se referer au sempiternel compteur en question …

    Répondre
  39. chris
    chris dit :

    @mc

    Certes on peut etre d’accord sur le fond ,bien qu’a quoi peut bien servir la qualite si elle n’entraine aucune adhesion suffisante a faire bouger les choses …..

    Je crois qu’autant on peut faire de la musique pour soi meme ou pour un cercle restreint……..autant on ecrit pour etre lu ,pour susciter quelque chose d’autre qu’une simple autosatisfaction du travail bien fait ou talentueux .

    Apres effectivement ,je ne pense pas non plus que Google soit l’arbitre de reference …..pour ma part ,c’est le contexe du referencement qui en dit plus long que le taux d’audience .

    Sur ton sondage médiametrie ,tu as bien sur raison ,quelle horreur …….mais il n’empeche que l’on imagine mal un blogueur persister sans se referer au sempiternel compteur en question …

    Répondre
  40. mc
    mc dit :

    @ Sébastien Fontenelle:

    Ravie de ton texte ici, comme ravie de ceux que tu ponds chez toi, je n’en manque pas un. Continue, et quoique ce soit une charmante et narcissique addiction de semer ses commentaires partout où l’on passe, je veux bien continuer à y renoncer chez toi.

    Ca a son charme aussi.

    Répondre
  41. mc
    mc dit :

    @ Sébastien Fontenelle:

    Ravie de ton texte ici, comme ravie de ceux que tu ponds chez toi, je n’en manque pas un. Continue, et quoique ce soit une charmante et narcissique addiction de semer ses commentaires partout où l’on passe, je veux bien continuer à y renoncer chez toi.

    Ca a son charme aussi.

    Répondre
  42. chris
    chris dit :

    ""c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.""

    En fait ,y avait point d’attaque ciblée ,j’evoquais la blogo en tant qu’entité ,de mouvance …..chaque blog participant malgre tout a un mouvement de fond ,n’en deplaise ,n’est ce pas …

    Moi ,c’est aussi un peu pour ca que je me fous de l’ecologie , de la politique ,de ceux qui sont encore au chomedu …pourquoi faire puisqu’y a des blogs ou on est juste la pour se marrer entre copains …

    Bon je plaisante ,hein ,juste pour pas etre deseagrable ,histoire d’ecrire un truc qui soit pas de la litterature ,quoi ….

    Répondre
  43. chris
    chris dit :

    ""c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.""

    En fait ,y avait point d’attaque ciblée ,j’evoquais la blogo en tant qu’entité ,de mouvance …..chaque blog participant malgre tout a un mouvement de fond ,n’en deplaise ,n’est ce pas …

    Moi ,c’est aussi un peu pour ca que je me fous de l’ecologie , de la politique ,de ceux qui sont encore au chomedu …pourquoi faire puisqu’y a des blogs ou on est juste la pour se marrer entre copains …

    Bon je plaisante ,hein ,juste pour pas etre deseagrable ,histoire d’ecrire un truc qui soit pas de la litterature ,quoi ….

    Répondre
  44. enzo d'aviolo
    enzo d'aviolo dit :

    Quelle star ce gauchiste….
    Comme le disait plus haut le moralisateur, ça sent les connivences façon plan B ici.
    Mais à y bien réfléchir, ça nous change tellement de celles du nouvel obs ou du Point qu’Agnès aurait tord de s’en priver.

    J’ajoute que le Fontenelle est au sommet de sa forme très récemmment sur son blog……la perpective des grèves ça, ça le remonte comme une pendule.

    Répondre
  45. enzo d'aviolo
    enzo d'aviolo dit :

    Quelle star ce gauchiste….
    Comme le disait plus haut le moralisateur, ça sent les connivences façon plan B ici.
    Mais à y bien réfléchir, ça nous change tellement de celles du nouvel obs ou du Point qu’Agnès aurait tord de s’en priver.

    J’ajoute que le Fontenelle est au sommet de sa forme très récemmment sur son blog……la perpective des grèves ça, ça le remonte comme une pendule.

    Répondre
  46. Stev
    Stev dit :

    Je vais régulièrement sur le blog de Fontenelle, avec lequel je suis d’accord à 99 %. Sauf qu’il faut être honnête, s’il a verrouillé les commentaires, c’est parce qu’il était souvent contredit sur le fond, et que ça heurtait son égo. On peut être "de gauche" et "ironique" et mal le prendre quand on est dans le rôle de l’arroseur arrosé.

    Répondre
  47. Stev
    Stev dit :

    Je vais régulièrement sur le blog de Fontenelle, avec lequel je suis d’accord à 99 %. Sauf qu’il faut être honnête, s’il a verrouillé les commentaires, c’est parce qu’il était souvent contredit sur le fond, et que ça heurtait son égo. On peut être "de gauche" et "ironique" et mal le prendre quand on est dans le rôle de l’arroseur arrosé.

    Répondre

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *