Il y a des microcosmes où le retour d’ascenseur est un art qui ferait pâlir d’envie les héritiers de monsieur Otis.
Il y en a d’autres où on se renvoie le monte-charge, non pas qu’il y a quoi que ce soit à y gagner, mais juste parce qu’on en a envie, parce qu’on veut partager une petite joie discrète et flamboyante.
Je suis une privilégiée!
Qu’on se le dise.
J’ai effectivement l’immense privilège de cybercôtoyer le plus sympathique des poils à gratter de la blogobulle, le pire ronchon du cercle très étroit des énervés de service, l’inénarrable Sébastien Fontenelle!
Le fait qu’il soit un peu croulant et décati (40 ans, quand même!) ne change rien à l’affaire : un gars capable d’enfoncer le même clou de la haine et de la connerie ordinaire des plus gerbeux de nos contemporains avec une telle régularité et aussi une telle abnégation, ne peut que forcer mon respect. Le furoncle des bien-pensants a beau se faire pied-au-culter de tous les bastions où se manipule fabrique fait l’opinion, se faire éjecter, étriller, éreinter, ignorer, balancer, il revient toujours par la fenêtre, avec toujours le même fond de pantalon coincé entre ses crocs puissants et rancuniers.
Bref, c’est avec une joie dont je ne saurais rendre ici toute la puissance évocatrice que j’apprends que Sébastien a décidé de m’envoyer un exemplaire de son dernier Opus anti bas du front. Une réédition améliorée. Une nouvelle couche contre ceux qui en tiennent une bonne!
Je passe sur le fait que pour la première fois de ma vie un colis qui m’était adressé a totalement disparu dans la nature postale pour m’intéresser au deuxième exemplaire dédicacé que j’ai finalement reçu.
Dès le départ, on comprend bien que le Fontenelle n’aime pas, mais alors pas du tout Alain Finkelkraut, dont la diatribe creuse est à la pensée philosophique ce qu’est un colis de la Banque Alimentaire à un repas à la carte au Fouquet’s. Bien sûr, il est fort utile de rappeler, de marteler, les petites saillies nourries de haine ordinaire que ce bon monsieur sème dans les médias complaisants. Il ne s’agit là que d’une très saine piqûre de rappel permanente pour tous ceux qui se contentent d’une mémoire de poisson rouge, bien suffisante pour suivre les agitations du bocal médiatique.
Mais il serait vain de penser qu’il ne s’agirait là que d’une sorte de règlement de compte à OK Corail, où Sébastien se fait Alain, juste parce qu’Alain est un grelot autosatisfait et raciste.
Car à travers le cas Finkelkraut, La position du penseur couché infiltre le mal-fonctionnement intime des médias de notre pays. Il dissèque les pratiques de serrage de coudes d’une petite nomenklatura de l’info et de la pensée qui verrouille à son profit tout le système médiatique français et le met au service de la rhétorique réactionnaire la plus brutale. Il démonte tranquillement et sûrement le véritable terrorisme intellectuel qui sévit sur notre pays et qui musèle toute velléité d’opposition à la politique du pire et de l’abject.
C’est purement réjouissant, pour ne pas dire salvateur, comme lecture. Cela dynamite soigneusement la chape de plomb sous laquelle toute la diversité de la pensée de notre pays étouffe. Et en plus, ce n’est même pas cher.
Bref, du bon boulot de journalisme, comme on aimerait en voir plus souvent.
Et qui ne me donne pas honte du tout de m’adonner ainsi au copinage le plus éhonté!
Faire un don en Ğ1
@Marco: lourdingue ? Ca reste à voir. L’ami Fontenelle use et abuse d’un style qui fait un peu "sale gosse" en se rapprochant du langage parlé et en faisant passer les intonations et le rythme des phrases dans le langage écrit. Personnellement j’aime beaucoup, je trouve que ça donne de la dynamique à ce qu’on lit (surtout quand les posts sont indignés).
Quant au délit de premier degré, ça ne m’a pas franchement frappé. Il est certes moins cynique qu’un Swâmi (au hasard), mais ce n’est pas très difficile non plus…
@Marco: lourdingue ? Ca reste à voir. L’ami Fontenelle use et abuse d’un style qui fait un peu "sale gosse" en se rapprochant du langage parlé et en faisant passer les intonations et le rythme des phrases dans le langage écrit. Personnellement j’aime beaucoup, je trouve que ça donne de la dynamique à ce qu’on lit (surtout quand les posts sont indignés).
Quant au délit de premier degré, ça ne m’a pas franchement frappé. Il est certes moins cynique qu’un Swâmi (au hasard), mais ce n’est pas très difficile non plus…
J’approuve totalement ,je vais voir réguliairement son blog .indispensable,lui aussi
On a le droit d’objecter que, bien que les combats de votre petit camarade sont louable et que ses ennemis sont aussi nos ennemis, son style est lourdingue, difficilement supportable (au moins sur son blog) ? Peut-on faire remarquer qu’il a une fâcheuse tendance au premier degré ?
En tout cas, noble tâche que son ouvrage. Je mettrai les 7 euros.
On a le droit d’objecter que, bien que les combats de votre petit camarade sont louable et que ses ennemis sont aussi nos ennemis, son style est lourdingue, difficilement supportable (au moins sur son blog) ? Peut-on faire remarquer qu’il a une fâcheuse tendance au premier degré ?
En tout cas, noble tâche que son ouvrage. Je mettrai les 7 euros.
clapclapclapclap
en tant que fan du blog de Sébastien (ma première lecture matinale) je n’ai rien à ajouter…
j’espère seulement que son dernier opus parviendra jusqu’à la librairie française de Bologne (intéressant d’ailleurs de voir si oui ou non il arrive)
ben, il fait partie des trucs que je ne loupe jamais au réveil du micro … justement à cause de ce premier degré affreusement méchant , qui détonne grave dans la blogomachin qui se complimente …
Oui, j’ai souvent envie de tarter pas mal de ses cibles …
Un aveux, il m’est d’autant plus sympathique depuis qu’il a fermé ses coms …
Bravo pour ce billet !
Sébastien Fontenelle mérite amplement cet hommage.
Son blog est une référence et la blogo de gauche compte de nombreuses et nombreux inconditionnel-le-s.
J’admire son courage de se coltiner la lecture de la presse nauséabonde, et son style d’écriture si réjouissant.
Je cours acheter son dernier livre !
Moi aussi, j’aime bien le style de ses billets et je le trouve pas lourd du tout.
Le fait qu’on puisse pas poster de commentaire m’avait frustrée au début, mais finalement c’est pas mal non plus.
Vous prêchez une convaincue, Sebastien c’est pas un mou du bulbe ! Et contrairement à certains (de droite ?) j’adore son style
in
im
it
able !
Dans le genre CSP déchire bien aussi !
40 ans?
J’ai quand m^me l’impression de lire les textes d’un gamin de 16 ans.
ET toujours critiquer sans jamais rien proposer,tellement facile…
Il est parfois fort honorable de se faire insulter : Tout dépend d’où vient l’insulte :-}
ouais bon, c’est gentil tout ça, gauche respectable tendance politis et assez simpliste.
fontenelle chroniqueur chez karl zero, ça fixe assez vite les limites, mais bon je respecte.
quant à critiquer sans rien proposer, encore heureux ! comme si simplement vouloir que le bon sens triomphe pour le bien être du plus grand nombre ne suffisait pas ! retournez d’où vous venez, monsieur de passage !
swami, pas besoin d’accent circonflexe dans son cas, un cynique ? Un niais boutonneux qui roule des mécaniques plutôt, à défaut de rouler autre chose, des vrais pétards dans son cas lui feraient du bien pour ce qu’il a.
Et en Belgique, il arrivera le livre de Seb ???
Et en Belgique, il arrivera le livre de Seb ???
En cliquant sur le lien "Son dernier opus anti bas du front", tu arrives directement chez l’éditeur où tu peux te commander le livre. Sinon, c’est aussi possible sur Amazon, mais faut se grouiller, il y en a déjà presque plus!
Sinon, je n’ai pas souvenance que le petit père Fontenelle n’ait jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl!
En cliquant sur le lien "Son dernier opus anti bas du front", tu arrives directement chez l’éditeur où tu peux te commander le livre. Sinon, c’est aussi possible sur Amazon, mais faut se grouiller, il y en a déjà presque plus!
Sinon, je n’ai pas souvenance que le petit père Fontenelle n’ait jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl!
@Agnès
Ca va faire un bel article dans le Plan B dans la rubrique "Connivences et complaisances" avec "La Décroissance" qui avait déjà fait très fort en recommandant deux livres d’habitués (Ariès et Gros)…
Tu es tout aussi excusée évidemment
@Marco Lemo
Seb (qui n’a qu’à "se défendre" seul, d’ailleurs) n’était pas "chroniqueur" chez Zéro, il a été invité (une seule fois?), avec Guy Birenbaum pour la première interview du web de zéro (ou un truc dans le genre) pour poser des questions à Fabius…
@Agnès
tu as raison lorsque tu écris qu’il n’a "jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl" (Zéro) par contre je pense qu’il a fait plus que s’acoquiner avec l’autre "père Karl"…
@Agnès
Ca va faire un bel article dans le Plan B dans la rubrique "Connivences et complaisances" avec "La Décroissance" qui avait déjà fait très fort en recommandant deux livres d’habitués (Ariès et Gros)…
Tu es tout aussi excusée évidemment
@Marco Lemo
Seb (qui n’a qu’à "se défendre" seul, d’ailleurs) n’était pas "chroniqueur" chez Zéro, il a été invité (une seule fois?), avec Guy Birenbaum pour la première interview du web de zéro (ou un truc dans le genre) pour poser des questions à Fabius…
@Agnès
tu as raison lorsque tu écris qu’il n’a "jamais usé ses fonds de culotte chez le père Karl" (Zéro) par contre je pense qu’il a fait plus que s’acoquiner avec l’autre "père Karl"…
"tendance politis et assez simpliste" Marco Lemo (10):
Tu lis vraiment Politis?
Ou tu le lis un peu et de façon simpliste?
Ou plus probable encore, tu le lis pas du tout?
un bon bouquin qui nous fera de quoi lire pendant les periodes de greves de transports 🙂
ce blog est toujours intéressant, et comme il dit, le "régime" doit s’attendre à un automne chaud
pour sa gueule 🙂 remarque aves les volées de bois vert qu’il va se prendre…. 🙂
un bon bouquin qui nous fera de quoi lire pendant les periodes de greves de transports 🙂
ce blog est toujours intéressant, et comme il dit, le "régime" doit s’attendre à un automne chaud
pour sa gueule 🙂 remarque aves les volées de bois vert qu’il va se prendre…. 🙂
Sébastien en parlerait mieux que moi, mais il se cache, le fourbe. D’après ce que j’ai compris, il avait des torrents de merdasses dans ses commentaires et du coup, ça lui prenait un temps fou à gérer. Il a taillé dans le gras!
Il est vrai qu’il suffit de quelques trolls bien décidés pour te mettre les commentaires d’un blog à genoux.
Sébastien en parlerait mieux que moi, mais il se cache, le fourbe. D’après ce que j’ai compris, il avait des torrents de merdasses dans ses commentaires et du coup, ça lui prenait un temps fou à gérer. Il a taillé dans le gras!
Il est vrai qu’il suffit de quelques trolls bien décidés pour te mettre les commentaires d’un blog à genoux.
C’est vrai que Vive Le Feu est très agréable à lire tant il épouse nos irritations et nos énervements. Je ne suis pas un grand lecteur d’essais (flemme et niveau de compréhension parfois insuffisant) et ce blog est un plaisir à déguster même si l’on est parfois frustré de ne pas pouvoir y ajouter un commentaire.
Agnès, y a-t-il une explication à ce refus de commentaires ?
Moui…mais ce qui caractérise les médias français, c’est effectivement une certaine uniformité de vue.. mais pas forcement ‘réactionnaire’.
La bien pensance constructiviste -ou à chaque événement, on s’insurge que l’Etat n’a pas construit correctement la société- est ultra dominante dans le traitement de l’information.
Regardez les journaux, vous verrez que la présence de l’Etat est omni présente. Le culte de l’Etat Dieu (soit parcequ’il aurait du faire ceci, soit parcequ’il fait cela) est la religion officielle des médias.
Et cela dépasse le clivage réactionnaire-progressiste.
Moui…mais ce qui caractérise les médias français, c’est effectivement une certaine uniformité de vue.. mais pas forcement ‘réactionnaire’.
La bien pensance constructiviste -ou à chaque événement, on s’insurge que l’Etat n’a pas construit correctement la société- est ultra dominante dans le traitement de l’information.
Regardez les journaux, vous verrez que la présence de l’Etat est omni présente. Le culte de l’Etat Dieu (soit parcequ’il aurait du faire ceci, soit parcequ’il fait cela) est la religion officielle des médias.
Et cela dépasse le clivage réactionnaire-progressiste.
Greve des transports …..voiture au ralenti , sieges en cuir avec un bon 22 a la clim ,radio sound systeme interrompu par le bluetooth …..allo ici la petite boite de la crise ,oui les affaires continue en attendant la chute previsible de sarkoleon …..
Cool …..
Greve des transports …..voiture au ralenti , sieges en cuir avec un bon 22 a la clim ,radio sound systeme interrompu par le bluetooth …..allo ici la petite boite de la crise ,oui les affaires continue en attendant la chute previsible de sarkoleon …..
Cool …..
Je suis d’accord avec lui, après réflexion: si on a pas le temps et le courage (il en faut) pour faire le ménage régulièrement dans les commentaires, vaut mieux qu’il y en ait pas. C’est trop démoralisant de lire les comms dans les blogs où personne fait le ménage.
Je suis d’accord avec lui, après réflexion: si on a pas le temps et le courage (il en faut) pour faire le ménage régulièrement dans les commentaires, vaut mieux qu’il y en ait pas. C’est trop démoralisant de lire les comms dans les blogs où personne fait le ménage.
Mouai Agnes ..
Je suis tres sceptique de pouvoir exister longtemps avec des posts sans commentaires …..un peu comme parler dans le vide ou tout seul ..
Le compteur Google n’indiquant rien du tout ,on peut etre completement a cote de la plaque et avoir un rank florissant …
Meme des gens comme Marianne s’y oblige a cet exercice la …..
Pour ma part ,le mot troll me fait toujours penser au con qui est toujours le con d’un autre ……a ce niveau j’en veux beaucoup a une certaine blogosphere et une certaine gauche qui s’est crue l’elite ………..d’avoir permis l’accession au pouvoir d’un Sarkozy
A ce niveau la ,y a un Chavez qui vient de troller grave une assemblée espagnole et un Zapatero qui a joue les vierges indignées …
Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base !
Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …
On trouve toujours plus de monde pour applaudir d’ailleurs et flagorner ..
Mouai Agnes ..
Je suis tres sceptique de pouvoir exister longtemps avec des posts sans commentaires …..un peu comme parler dans le vide ou tout seul ..
Le compteur Google n’indiquant rien du tout ,on peut etre completement a cote de la plaque et avoir un rank florissant …
Meme des gens comme Marianne s’y oblige a cet exercice la …..
Pour ma part ,le mot troll me fait toujours penser au con qui est toujours le con d’un autre ……a ce niveau j’en veux beaucoup a une certaine blogosphere et une certaine gauche qui s’est crue l’elite ………..d’avoir permis l’accession au pouvoir d’un Sarkozy
A ce niveau la ,y a un Chavez qui vient de troller grave une assemblée espagnole et un Zapatero qui a joue les vierges indignées …
Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base !
Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …
On trouve toujours plus de monde pour applaudir d’ailleurs et flagorner ..
110 ans et toutes ses dents!
Merci, Agnès, du lien qui m’a permis de lire ces fortes paroles de Lazare Ponticelli, un des deux poilus survivants:
"Je refuse ces obsèques nationales. Ce n’est pas juste d’attendre le dernier poilu. C’est un affront fait à tous les autres, morts sans avoir eu les honneurs qu’ils méritaient. On n’a rien fait pour eux. Ils se sont battus comme moi. Ils avaient droit à un geste de leur vivant… Même un petit geste aurait suffi."
La fermeture des commentaires a aussi eu comme conséquence de focaliser l’attention sur le post, parce que les très longues "discussions" qui s’ensuivaient finissaient par parasiter le propos, pourtant clair et précis, du coup de gueule journalier de l’hôte.
Sinon, le bouquin je l’avais lu à sa première sortie, et maintenant qu’il est amélioré, je vais le relire… toujours réjouissant.
Et je vais laisser mon premier exemplaire dans un bar qui propose un échange de bouquins, histoire qu’il circule au-delà de mon cercle de proches… hin-hin-hin… propagandiste…
La fermeture des commentaires a aussi eu comme conséquence de focaliser l’attention sur le post, parce que les très longues "discussions" qui s’ensuivaient finissaient par parasiter le propos, pourtant clair et précis, du coup de gueule journalier de l’hôte.
Sinon, le bouquin je l’avais lu à sa première sortie, et maintenant qu’il est amélioré, je vais le relire… toujours réjouissant.
Et je vais laisser mon premier exemplaire dans un bar qui propose un échange de bouquins, histoire qu’il circule au-delà de mon cercle de proches… hin-hin-hin… propagandiste…
"Le compteur Google n’indiquant rien du tout" (chris, 23):
Et alors? on a besoin de Google pour nous dire si un texte est bon ou pas? Je propose un sondage médiamétrie, et suppression de tous les blogs qui ont un niveau d’audience insuffisant.
Quant au "troll de base garant de la démocratie" je rigole doucement: les blogs qui ont du contenu (qu’on soit ou non d’accord avec) sont les plus attaqués, et le contenu assez nul des attaques fait dégénérer très vite le débat en n’importe quoi si personne ne veille.
Parallèle avec médiamétrie, on peut rester assez longtemps glauque et/ou rêveur devant un truc nul mais bien lisse (taux d’écoute au plus haut). Mais sitôt qu’une émission est un peu consistante, le coup de zapette devient plus rapide et plus fréquent.
Ce qui est normal, je ne critique absolument pas cette réaction saine, mais ça montre bien que le taux d’audience et le nombre de commentaires ne sont en aucune façon en concordance avec la qualité.
"Le compteur Google n’indiquant rien du tout" (chris, 23):
Et alors? on a besoin de Google pour nous dire si un texte est bon ou pas? Je propose un sondage médiamétrie, et suppression de tous les blogs qui ont un niveau d’audience insuffisant.
Quant au "troll de base garant de la démocratie" je rigole doucement: les blogs qui ont du contenu (qu’on soit ou non d’accord avec) sont les plus attaqués, et le contenu assez nul des attaques fait dégénérer très vite le débat en n’importe quoi si personne ne veille.
Parallèle avec médiamétrie, on peut rester assez longtemps glauque et/ou rêveur devant un truc nul mais bien lisse (taux d’écoute au plus haut). Mais sitôt qu’une émission est un peu consistante, le coup de zapette devient plus rapide et plus fréquent.
Ce qui est normal, je ne critique absolument pas cette réaction saine, mais ça montre bien que le taux d’audience et le nombre de commentaires ne sont en aucune façon en concordance avec la qualité.
Coucou, les filles.
(Ark, ârk, ârk.)
D’abord, merci du fond du coeur à mâme Monolecte pour ce copinage éhonté, qui m’a fait rosir de plaisir.
Merci aussi pour vos commentaires.
(Ah ben non, "De passage": toi évidemment, je te remercie pas, je mets en ce moment des patches pour essayer d’arrêter de remercier les gens qui me chient dessus.)
Quelques petites précisions.
J’ai fermé les commentaires de mon blog pour la simple et bonne raison qu’à la fin ça me prenait un temps hallucinant, 1, de les relire, 2, de virer les messages d’amour des courageux anonymes qui à la nuit tombée, remontant de leurs caves, se paluchent à mort devant leur écran, et, 3, finalement, de répondre.
Ca devenait dément: "Vive Le Feu!", loisir évidemment non rémunéré, me prend déjà quelques heures par semaine, et il faut quand même que je me réserve, 1, un peu de temps pour écrire les bouquins qui par ailleurs me rapportent quelque argent, et 2, un peu de temps pour la vraie vie.
Je n’ai pas grand chose à branler des "compteurs", mais puisque la question est posée, la réponse est d’une simplicité qui fait plaisir à voir: 20minutes.fr m’envoie au jour le jour, comme à tous ses blogobouleurs, un relevé de fréquentation.
A titre d’exemple, voilà celui des dix premiers jours de novembre (2007, évidemment):
"Visiteurs uniques: 20.329
Visites: 35.502
Pages: 82.237"
Je ne suis pas, d’autre part, "chroniqueur chez Karl Zéro".
Ce qui est vrai, c’est que j’ai, quand j’étais petit, bossé au "Vrai Papier Journal" – d’où j’ai en fin de compte démissionné, comme ça m’est souvent arrivé dans ma vie de journaleux.
(Vie dont j’ai finalement eu si marre, que j’ai décidé il y a deux ans de ne plus faire que des livres, et quelques piges pour mettre un peu de beurre dans mes (luxueuses) coquillettes.)
J’ai donc été quelque peu surpris, quand Karl Zéro m’a proposé de venir interviewer Fabius, dans l’émission qu’il avait lancée l’an dernier sur le Net.
J’ai dit oui, cependant – et bien évidemment, je n’aurais pas dû, on est bien d’accord là-dessus, mais d’un autre côté je ne vais pas non plus me faire des noeuds à l’âme avec ça pendant plus de trois secondes et demie.
(J’en ai un peu rien à foutre, pour tout dire.)
Dernier point.
Ca: "Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base ! Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …"
Franchement?
Je veux pas être désagréable, mais c’est complètement con: c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.
Je me fous assez royalement de peser sur quoi que ce soit: je ne cherche à convaincre personne, je n’ai aucun goût pour le "débat" (qui est une grosse tarte à la crème médiatique), j’aime bien rester entre ami(e)s – et bien évidemment quand des potes me disent qu’ils aiment bien ce que j’écris, ça me fait plaisir.
C’est pour ça que je continue "Vive Le Feu!": parce que tant qu’on se marre, y a carrément aucune raison de s’en priver.
Le reste?
C’est de la foutue littérature.
Coucou, les filles.
(Ark, ârk, ârk.)
D’abord, merci du fond du coeur à mâme Monolecte pour ce copinage éhonté, qui m’a fait rosir de plaisir.
Merci aussi pour vos commentaires.
(Ah ben non, "De passage": toi évidemment, je te remercie pas, je mets en ce moment des patches pour essayer d’arrêter de remercier les gens qui me chient dessus.)
Quelques petites précisions.
J’ai fermé les commentaires de mon blog pour la simple et bonne raison qu’à la fin ça me prenait un temps hallucinant, 1, de les relire, 2, de virer les messages d’amour des courageux anonymes qui à la nuit tombée, remontant de leurs caves, se paluchent à mort devant leur écran, et, 3, finalement, de répondre.
Ca devenait dément: "Vive Le Feu!", loisir évidemment non rémunéré, me prend déjà quelques heures par semaine, et il faut quand même que je me réserve, 1, un peu de temps pour écrire les bouquins qui par ailleurs me rapportent quelque argent, et 2, un peu de temps pour la vraie vie.
Je n’ai pas grand chose à branler des "compteurs", mais puisque la question est posée, la réponse est d’une simplicité qui fait plaisir à voir: 20minutes.fr m’envoie au jour le jour, comme à tous ses blogobouleurs, un relevé de fréquentation.
A titre d’exemple, voilà celui des dix premiers jours de novembre (2007, évidemment):
"Visiteurs uniques: 20.329
Visites: 35.502
Pages: 82.237"
Je ne suis pas, d’autre part, "chroniqueur chez Karl Zéro".
Ce qui est vrai, c’est que j’ai, quand j’étais petit, bossé au "Vrai Papier Journal" – d’où j’ai en fin de compte démissionné, comme ça m’est souvent arrivé dans ma vie de journaleux.
(Vie dont j’ai finalement eu si marre, que j’ai décidé il y a deux ans de ne plus faire que des livres, et quelques piges pour mettre un peu de beurre dans mes (luxueuses) coquillettes.)
J’ai donc été quelque peu surpris, quand Karl Zéro m’a proposé de venir interviewer Fabius, dans l’émission qu’il avait lancée l’an dernier sur le Net.
J’ai dit oui, cependant – et bien évidemment, je n’aurais pas dû, on est bien d’accord là-dessus, mais d’un autre côté je ne vais pas non plus me faire des noeuds à l’âme avec ça pendant plus de trois secondes et demie.
(J’en ai un peu rien à foutre, pour tout dire.)
Dernier point.
Ca: "Sarkozy va s’ecrouler mais ce ne sera ni grace a la gauche ,ni grace a la blogo mais bel et bien au troll de base ! Et tout les Seb du net pourront toujours recuperer cette victoire la ,y aura toujours personne pour les contredire …"
Franchement?
Je veux pas être désagréable, mais c’est complètement con: c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.
Je me fous assez royalement de peser sur quoi que ce soit: je ne cherche à convaincre personne, je n’ai aucun goût pour le "débat" (qui est une grosse tarte à la crème médiatique), j’aime bien rester entre ami(e)s – et bien évidemment quand des potes me disent qu’ils aiment bien ce que j’écris, ça me fait plaisir.
C’est pour ça que je continue "Vive Le Feu!": parce que tant qu’on se marre, y a carrément aucune raison de s’en priver.
Le reste?
C’est de la foutue littérature.
Et voilà c’est fait, 7€, même un gueux de r’miste peut se le permettre & vive le feu !
Et voilà c’est fait, 7€, même un gueux de r’miste peut se le permettre & vive le feu !
@mc
Certes on peut etre d’accord sur le fond ,bien qu’a quoi peut bien servir la qualite si elle n’entraine aucune adhesion suffisante a faire bouger les choses …..
Je crois qu’autant on peut faire de la musique pour soi meme ou pour un cercle restreint……..autant on ecrit pour etre lu ,pour susciter quelque chose d’autre qu’une simple autosatisfaction du travail bien fait ou talentueux .
Apres effectivement ,je ne pense pas non plus que Google soit l’arbitre de reference …..pour ma part ,c’est le contexe du referencement qui en dit plus long que le taux d’audience .
Sur ton sondage médiametrie ,tu as bien sur raison ,quelle horreur …….mais il n’empeche que l’on imagine mal un blogueur persister sans se referer au sempiternel compteur en question …
@mc
Certes on peut etre d’accord sur le fond ,bien qu’a quoi peut bien servir la qualite si elle n’entraine aucune adhesion suffisante a faire bouger les choses …..
Je crois qu’autant on peut faire de la musique pour soi meme ou pour un cercle restreint……..autant on ecrit pour etre lu ,pour susciter quelque chose d’autre qu’une simple autosatisfaction du travail bien fait ou talentueux .
Apres effectivement ,je ne pense pas non plus que Google soit l’arbitre de reference …..pour ma part ,c’est le contexe du referencement qui en dit plus long que le taux d’audience .
Sur ton sondage médiametrie ,tu as bien sur raison ,quelle horreur …….mais il n’empeche que l’on imagine mal un blogueur persister sans se referer au sempiternel compteur en question …
@ Sébastien Fontenelle:
Ravie de ton texte ici, comme ravie de ceux que tu ponds chez toi, je n’en manque pas un. Continue, et quoique ce soit une charmante et narcissique addiction de semer ses commentaires partout où l’on passe, je veux bien continuer à y renoncer chez toi.
Ca a son charme aussi.
@ Sébastien Fontenelle:
Ravie de ton texte ici, comme ravie de ceux que tu ponds chez toi, je n’en manque pas un. Continue, et quoique ce soit une charmante et narcissique addiction de semer ses commentaires partout où l’on passe, je veux bien continuer à y renoncer chez toi.
Ca a son charme aussi.
""c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.""
En fait ,y avait point d’attaque ciblée ,j’evoquais la blogo en tant qu’entité ,de mouvance …..chaque blog participant malgre tout a un mouvement de fond ,n’en deplaise ,n’est ce pas …
Moi ,c’est aussi un peu pour ca que je me fous de l’ecologie , de la politique ,de ceux qui sont encore au chomedu …pourquoi faire puisqu’y a des blogs ou on est juste la pour se marrer entre copains …
Bon je plaisante ,hein ,juste pour pas etre deseagrable ,histoire d’ecrire un truc qui soit pas de la litterature ,quoi ….
""c’est en réalité accorder à mon blog beauuuuucoup plus d’importance qu’il n’en a.""
En fait ,y avait point d’attaque ciblée ,j’evoquais la blogo en tant qu’entité ,de mouvance …..chaque blog participant malgre tout a un mouvement de fond ,n’en deplaise ,n’est ce pas …
Moi ,c’est aussi un peu pour ca que je me fous de l’ecologie , de la politique ,de ceux qui sont encore au chomedu …pourquoi faire puisqu’y a des blogs ou on est juste la pour se marrer entre copains …
Bon je plaisante ,hein ,juste pour pas etre deseagrable ,histoire d’ecrire un truc qui soit pas de la litterature ,quoi ….
Tout comme mc sauf que je ne mets pas de "e " à ravi. 🙂
Même si tu t’en fous (et à mon avis tu as bien raison) je pense que ton blog a plus d’importance que tu ne le crois.
Tout comme mc sauf que je ne mets pas de "e " à ravi. 🙂
Même si tu t’en fous (et à mon avis tu as bien raison) je pense que ton blog a plus d’importance que tu ne le crois.
Quelle star ce gauchiste….
Comme le disait plus haut le moralisateur, ça sent les connivences façon plan B ici.
Mais à y bien réfléchir, ça nous change tellement de celles du nouvel obs ou du Point qu’Agnès aurait tord de s’en priver.
J’ajoute que le Fontenelle est au sommet de sa forme très récemmment sur son blog……la perpective des grèves ça, ça le remonte comme une pendule.
Quelle star ce gauchiste….
Comme le disait plus haut le moralisateur, ça sent les connivences façon plan B ici.
Mais à y bien réfléchir, ça nous change tellement de celles du nouvel obs ou du Point qu’Agnès aurait tord de s’en priver.
J’ajoute que le Fontenelle est au sommet de sa forme très récemmment sur son blog……la perpective des grèves ça, ça le remonte comme une pendule.
Comment fait-on pour pouvoir envoyer un simple message électronique à Sébastien Fontenelle ? Merci par avance.
Je vais régulièrement sur le blog de Fontenelle, avec lequel je suis d’accord à 99 %. Sauf qu’il faut être honnête, s’il a verrouillé les commentaires, c’est parce qu’il était souvent contredit sur le fond, et que ça heurtait son égo. On peut être "de gauche" et "ironique" et mal le prendre quand on est dans le rôle de l’arroseur arrosé.
Je vais régulièrement sur le blog de Fontenelle, avec lequel je suis d’accord à 99 %. Sauf qu’il faut être honnête, s’il a verrouillé les commentaires, c’est parce qu’il était souvent contredit sur le fond, et que ça heurtait son égo. On peut être "de gauche" et "ironique" et mal le prendre quand on est dans le rôle de l’arroseur arrosé.